近年来，克什克腾旗积极推进研究型审计建设，聚焦政策落实、风险隐患和管理短板，打破传统“就账查账”固化模式，将研究思维融入审计全过程，推动审计工作由单一查错纠弊向防范风险、规范管理、服务治理转变，全面提升审计监督质效。

一、做实审前研究，精准锚定审计重点

坚持“先研究、后审计”，系统梳理财政、民生、项目建设、乡村振兴等领域政策规定。结合被审计单位业务实际、历年问题及行业风险，提前摸排疑点短板，科学制定审计方案、明确审计重点，有效避免盲目审计、重复审计，提升审计针对性和精准度。

二、抓实审中研判，深挖问题本质根源

坚持查账与研判并重，摒弃表面化核查模式。对审计发现问题横向对比同类情况、纵向追溯成因，精准区分操作不规范、管理不到位、制度不完善等不同层面问题。紧盯工程建设、民生资金等重点领域，强化现场核查、严把审计质量关口，确保问题查深查透、定性准确。

三、做深审后运用，健全长效整改机制

坚持以审促改、以审促治，聚焦审计发现的共性、反复性问题，深挖制度漏洞和管理短板。在督促立行立改的基础上，推动被审计单位举一反三、完善制度流程，补齐管理短板，从源头防范同类问题重复发生，切实发挥审计规范管理、防范风险的治本作用。

四、强化队伍建设，夯实审计工作根基

紧扣研究型审计工作要求，常态化开展业务培训、案例交流和实操练兵，着力提升审计人员政策解读、风险研判、问题分析、成果运用能力，引导干部转变传统查账思维，养成研究式工作习惯，适配新时代审计履职要求，锻造高素质审计队伍。

五、聚焦案例总结赋能，固化审计研究成果

为深化研究型审计建设成效、挖掘项目实践价值，立足自身工作实际，结合年度审计重点任务，部署推进审计案例编撰、提炼、报送工作，以案例总结赋能业务提质，聚力培育数量充足、质效过硬的审计精品案例，推动审计实践系统化、工作方法规范化、研究成果可复制化。明确划分研究型审计、大数据审计两大培育方向，结合项目进度划定阶段性完成时限，实行分批次、分节点规范梳理上报，围绕政策落实、资金监管、项目管理、民生保障等重点领域打磨优质典型案例，以典型示范引领业务提升，充分激活审计研究内生动力。